?

Log in

Жжжж

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Моя страничка на Nonstop Photos
> previous 10 entries

October 27th, 2015


08:35 pm - Ссылки [sticky post]
Автор этого блога

Мои фото в Панорамио (почти всегда те же, что и в ЖЖ, но большего размера)

Мои избранные фото, только черно-белые

(Leave a comment)

October 27th, 2016


07:48 am - Осень в торфокарьерах
IMGP0758

Здесь другой вариант обработки

(Leave a comment)

October 8th, 2016


10:14 pm - Гугл прикрывает Panoramio
Google решили закрыть Панорамио: http://www.panoramio.com/maps-faq

Вместо этого безрейтингового сервиса, как понял, они придумали сообщество "местных экспертов", которые должны пополнять гуглокарты (отзывами, информацией, ну и фотографиями) и зарабатывать баллы.

К счастью, можно в пару кликов забрать архив своих фото, что я и сделал. Буду искать другой сервис.

(Leave a comment)

October 2nd, 2016


08:23 pm - Пара слов об этике, религиозной и нет
1) Цитата из ЖЖ varana:

[...]
Бог либо есть, либо нет. Это, как выражался Остап Ибрагимович, медицинский факт.
И кажется, что многие богословско-философские статьи раскрывают тему: как хорошо, если Бог есть, и как плохо, если Бога нет. И вот из этих рассуждение каким-то образом следует, что Бог есть. Ну потому что нельзя же без него! Без него будет всё дозволено, люди станут сволочами, старушек поубивают. Так что Бог должен быть.
Но это же нелогично! От таких заклинаний Бог не появится.
Аргументы в пользу его существования должны выглядеть как-то иначе. Ну например, люди всё же не всегда убивают старушек, а почему бы это? Значит, Бог их так сотворил: вложил в них душу, которая не позволяет. Совесть, всё такое. А если бы человек был без души и совести, а просто произошел от обезьяны, то точно бы всех кругом убивал.
[...]


В комментах любопытное обсуждение, диалог-спор юзеров атеиста shvarz и христианина messala. В частности, первый задает второму вопрос:

Мысленный эксперимент: Допустим вам сейчас каким-то образом совершенно четко и однозначно доказывают, что бога нет, души нет, загробного существования нет, морали от бога нет, атеисты полностью правы и мы являемся исключительно физическими существами. Вы начнете заниматься вещами, которые вы до этого момента не делали, потому что считали прагматичными, но аморальными? (в ситуациях когда "поймают и посодют" вам не грозит).


2) юзер sibeaster пишет в комментах к этому посту:

Гуманизация человеческого общества - это, мне кажется, неоспоримый факт. Теперь все или практически все признают равенство рас, национальностей и вероисповеданий перед лицом закона. С рабством покончено, да и феодализм отступает в прошлое даже в самых отсталых мусульманских странах. Мы теперь спокойно можем разводиться, регулировать рождаемость (не обязательно путем аборта). Куча болезней побеждена, средний возраст доживания растет, мы качественнее и разнообразнее питаемся, жилищные условия улучшились, человеку скромного достатка стало возможно путешествовать за пределы своей округи - чего еще надо-то нормальному человеку.

Я постоянно перечитываю Диккенса, так что могу сравнить нашу нынешнюю жизнь с жизнью весьма прогрессивного для своего времени английского общества XIX века. Мы действительно стали жить лучше. Не видеть это невозможно.

Все эти позитивные улучшения как раз и произошли после двух кровавых войн, а особенно после изобретения ядерного оружия. Все вдруг поняли, что в мире и терпимости жить лучше, чем в войне и ненависти. Увы, никакой заслуги христиан в этом нет. Мир справился без нас.


3) эти и другие записи наводят на следующую мысль:

Мне кажется, мы уже сейчас живем в мире, где положительное влияние религии на этику ничтожно. (Положительным здесь я называю влияние, делающее людей более альтруистичными - это определение небесспорно, зато просто.) Разумеется, религии заметно влияют на поведение многих людей в мире. Но, несмотря на то, что моральные установления занимают значительную часть религиозных учений, на практике взаимоотношения людей между собой мало зависят от того, являются ли они воцерковленными верующими, верующими номинальными (как большинство населения России) или атеистами. Иными словами, неверующие скорее узнают верующего по одежде, речи, пищевым или сексуальным предпочтениям, чем по необычно альтруистическому поведению.

На самом деле, довольно много людей в мире (и уже не в первом поколении) уже сейчас живет так, как будто бога нет, души нет, загробного существования нет, морали от бога нет, атеисты полностью правы и мы являемся исключительно физическими существами. (Статистика религиозных предпочтений говорит о том, что верующих радикально больше, чем неверующих, но она, на мой взгляд, именно что формальна.)
При этом люди более-менее уживаются друг с другом в обществе; более того, взаимная терпимость и благожелательность, а также нетерпимость к нарушителям общепринятых порядков, пожалуй, в современном (явно светском) западном обществе заметно выше, чем в обществах религиозных людей даже 100-летней давности, не говоря о более ранних.

Да и в современных определенно религиозных сообществах, насколько мне известно, люди в целом не "моральнее" людей за пределами этих сообществ. При этом они подвержены "побочным эффектам" исполнения религиозных установлений, и это отдельная большая и печальная тема.

(Leave a comment)

September 8th, 2016


09:51 pm - Панорамио
Обновил Панорамио фотографиями с августовских велопрогулок по тропинкам Балахнинского района.


(Leave a comment)

August 9th, 2016


04:14 pm - О религии и атеизме
Т.к. в последнее время появились необходимость и интерес изучить с критической точки зрения взгляды и практику гаудия-вайшнавов, ИСККОН и близких к ним авторов, с подачи уважаемого Виталия Питанова стал изучать материалы на сайте "Ставроса". Материалы, касающиеся кришнаитов, там довольно познавательны, интересны и взвешенны, даже несмотря на явный про-православный уклон.

Однако, к сожалению, этого нельзя сказать про тезисы против атеизма, размещенные там же. Привожу их здесь курсивом, со своими комментариями (и, увы, правкой пунктуации).

1. Нет научных способов доказать, что Бога нет.

Это же классический "чайник Рассела" (или "дракон в гараже" Сагана). Доказывать следует утверждающему (в данном случае тому, кто говорит "бог есть").


2. Наука и религия не противоречат друг другу.

В этой формулировке фраза не имеет смысла. Если же имелось в виду, что не противоречат друг другу научная и религиозная система взглядов на мир, то это неправда.


3. Наука не может заменить религию, а религия науку, у них разные механизмы получения знания, разные задачи и предпосылки к существованию. Не стоит учебник физики ставить на место Библии, а Библия не учебник по физике!

Если религия - это система знаний о трансцендентном, то да, она не может быть заменена наукой. Осталось "всего лишь" понять, как сделать обоснованный выбор среди множества несовместимых религиозных систем. Но если религия рассматривается в прикладном смысле - как психотерапевтическое средство, как этическая система, как инструмент управления людьми и пр. - то, наверно, во всех мыслимых случаях она на данный момент неоптимальна.


4. Не все в науке можно доказать, некоторые ее предпосылки признаются истинными, хотя и не имеют доказательств.

Не совсем понятно, о чем именно речь. Самое простое и общее возражение: аксиомы науки выбраны не случайно, а по эффективности для получения знания.


5. Сциентизм – это идеология, а не наука, атеизм основан на сциентизме.

Сциентизм оформился в 19 веке, но атеизму как отрицанию трансцендентного, по-видимому, много тысячелетий. Атеизм не сводится к так называемому "научному материализму".


6. Большинство атеистов очень плохо знают христианство, по сути, они воюют не с христианством, а с той карикатурой на христианство, что существует в их головах.

Многие атеисты воюют не с христианством, а с церковными институтами и их представителями, которые нередко как раз очень напоминают карикатуру на христианство. Из этого, однако, не следует, что христианство даже в идеальном виде для атеистов приемлемо.


7. Большинство обвинений в адрес христиан (инквизиция, убийства ученых, христианство основано на слепой вере и т. д.) основано на мифах, к реальной истории христианства и его догматике не имеющих никакого отношения.

Атеизм тут ни при чем. У грамотного христианина доказанные исторические факты мерзостей его собственной религии должны вызывать не меньшее отвращение, чем у посторонних. Если же христианин заинтересован в замалчивании преступлений и злоупотреблений его религии, то их в итоге предадут гласности посторонние, а его будут обоснованно считать сообщником.


8. Атеисты любят, копаясь в истории, находить на христиан компромат, при этом их не волнует причины событий, что реально происходило, кто были те люди, с которыми это происходило; за одно преступление конкретного христианина, у них часто отвечают все христиане, при этом такую логику относительно себя они отвергают и не хотят отвечать за преступления других атеистов, которых было более чем достаточно.

См. выше. Да, это несправедливо - если нынешние христиане открыто осудили конкретные преступления их единоверцев в прошлом. Если же этих единоверцев поместили в Святцы (или не убрали оттуда), то, думаю, тем самым нынешние взяли на себя ответственность за прежних.


9. Любое явление нужно оценивать по вершинам, а не по низинам. В истории как атеизма, так и христианства, можно найти немало неприглядных фактов; оценивать нужно идеал, к которому призывают атеисты и христиане. Тогда возможна содержательная полемика; во всех иных случаях, оппоненты будут соревноваться в уровне своего бескультурья и невежества.

Если оценивать по вершинам, то можно оправдать, наверно, любой диктаторский режим. Напротив, как мне кажется, надо смотреть НЕ на идеал, а на реальные достижения - и, конечно, на то, ценой каких отрицательных явлений и жертв они были достигнуты.

(10 comments | Leave a comment)

July 21st, 2016


08:52 pm - Рабочее
Уволился главный инженер Юрий Иванович Поляков.

IMGP9550bw

(Leave a comment)

July 11th, 2016


11:38 am - Обновил отзыв о машине на Дроме
IMGP9120-IMGP9128

Здесь

(6 comments | Leave a comment)

July 5th, 2016


01:13 pm - Пара моментов
Здесь описаны два случая, которые раньше дали бы мне повод убедиться в реальности помощи Бога.

1) Прошедшей зимой я должен был забрать у коллеги крупную кузовную запчасть для машины (днище для "классики"). Мы погрузили ее вдвоем на верхний багажник, и я привязал ее тем, что было - бытовыми транспортными резинками. Края у запчасти были острые, и сразу появилось сомнение - довезу ли? Но я понадеялся на авось. В результате через 2-3 километра резинки перетерлись, и днище слетело с крыши назад. А дело было вечером, в темноте, на почти неосвещенной, но оживленной трассе (объездная в Балахне). Попади оно в следом идущую машину, я бы "попал" на много десятков или сотен тысяч. Кроме того, со мной был четырехлетний сын, которому было бы тяжело часами ждать ДПС и оформления ДТП.

Но задняя машина успела объехать препятствие. Более того, прямо за ней ехал мой товарищ и бывший коллега. Он остановился и помог мне закинуть запчасть обратно. Кстати, заодно оказалось, что при падении она почти не помялась и практически не зацепила мою машину (появилась лишь пара царапин на крыше и крышке багажника).

Товарищ уехал, а я остался под впечатлением "чуда". Но вскоре опомнился и сообразил, что это происшествие - заранее предсказуемый результат невнимания к технике безопасности, и в таких случаях не стоит приучаться надеяться на благоприятный исход. Поэтому кое-как в одиночку снял с крыши запчасть и спрятал ее в кустах, а на следующий день приехал уже без ребенка, но с запасом надежного крепежа (полевого телефонного кабеля). Доехал без приключений и через час уже сгружал запчасть в гараже.

2) Недавно, собирая землянику на вырубке в лесу, я потерял документы на автомобиль и прицеп, а также водительские права. Обложка, в которой лежат все автодокументы, выскользнула из нагрудного кармана, когда я наклонился. Заметил пропажу только дома и сильно расстроился: в худшем случае предстояла долгая возня с восстановлением "корочек" и значительные затраты денег, а главное - машина нужна почти каждый день.

Поискав документы на лестничной площадке и у дома, поехал обратно в лес, надеясь, что никого не зацеплю и ДПС не остановит. И ДТП почти произошло: на загородной дороге джип, летящий вдвое быстрее меня, при обгоне едва не притерся ко мне.

Приехав в лес, я стал уныло бродить по местам сбора ягоды, не надеясь найти документы (тем более, что обложка неяркого песочно-зеленого цвета). Одновременно подумал, что верующим людям, наверно, легче в таких ситуациях: можно помолиться и надеяться на успех. Но мне сейчас молиться означало бы проявить и малодушие, и непоследовательность. На самом деле, если я помолюсь и найду документы, то что это будет значить? Что впредь я могу рассчитывать на помощь молитвы в других делах? Но подтвержденных свидетельств этому нет, и я не могу этого забыть. А если я помолюсь и не найду документы, то буду сам себе казаться еще бОльшим дураком.

В таких размышлениях минут через 10 я нашел документы.

IMGP8595_8596_8597_easyHDR-PRO-2

Немного позже я сформулировал три вопроса к тем, кто верит в чудеса, происходящие по воле бога.

1) почему необычные события всегда таковы, что в принципе могли бы произойти и случайно? А то, что, как нам известно, никогда не происходит без молитв, не случается и по молитвам.

2) необычные события, происходящие с верующими, чаще приятные, полезные и положительные? Или необычные неприятности случаются с ними не реже приятностей?

3) Если чудесная приятность для одного означает чудесную же неприятность для других (классический пример - опоздавший автобус или поезд), то справедливо ли это по отношениею к последним?

Удовлетворительных ответов на эти вопросы от верующих я (пока?) не встречал. Ответ "пути господни неисповедимы" ответом не является.

(14 comments | Leave a comment)

June 14th, 2016


11:07 am - Фото из отпуска
IMGP7841    IMGP7848   IMGP7849

IMGP7861   IMGP7878   IMGP7889


IMGP7895   IMGP7904   IMGP7921


IMGP7984   IMGP8014   IMGP8026


IMGP8043   IMGP8046   IMGP8052


IMGP8055   IMGP8060   IMGP8133


IMGP8146   IMGP8227   IMGP8232


IMGP8235   IMGP8237   IMGP8262


IMGP8297   IMGP8340   IMGP8357


IMGP8367_8368_8369_easyHDR-PRO-2   IMGP8391   IMGP8392


IMGP8399   IMGP8410   IMGP8465

(Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com